ΤΟ ΝΟΜΙΚΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΤΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ

  

                                 ΤΟ ΝΟΜΙΚΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΤΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ

Γράφει ο Κωνσταντίνος Κωνσταντινίδης Αμφικτύων

Η Τουρκική προπαγάνδα τείνει να διαστρεβλώσει το νομικό καθεστώς του Αιγαίου με τις παράλογες αναθεωρητικές της θέσεις και «διεκδικήσεις» του Ελληνικού χώρου και των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων. Και όμως, το νομικό καθεστώς του Αιγαίου είναι ξεκάθαρο και διαψεύδει τους Τουρκικούς ισχυρισμούς.   Η επικύρωση του Αιγαίου στην Ελλάδα γίνεται με τις ακόλουθες συμφωνίες ή συνθήκες:

 1/ Το Πρωτόκολλο του Λονδίνου του 1830, το οποίον επικύρωση την απελευθέρωση των νήσων  Σποράδων και την ένταξη τους μαζί με την Εύβοια στην Ελλάδα.

2/ Η Συνδιάσκεψη του Λονδίνου του 1913 η οποία επικύρωσε την απελευθέρωση των νήσων του ανατολικού Αιγαίου  και την ένταξη τους στην Ελλάδα

3/ Η Συμφωνία της Λοζάνης του 1923, η οποία επικύρωσε την παραχώρηση των νήσων του Αιγαίου στην Ελλάδα, την παραίτηση της Τουρκίας από κάθε τίτλο και δικαίωμα της στο Αιγαίο[άρθρο 6] και καθόρισε τα θαλάσσια σύνορα της Τουρκίας [άρθρο 6]στα τρία(3) μίλια από τις ασιατικές ακτές . Στην περίπτωση όμως που η απόσταση, μεταξύ των Τουρκικών ακτών και των απέναντι αυτών κειμένων Ελληνικών νησιών είναι μικρότερη των 6 μιλίων , τα σύνορα μεταξύ των δύο χωρών είναι η μέση νοητή γραμμή, σύμφωνα με το διεθνές εθιμικό δίκαιο και τη Συμφωνία του ΟΗΕ της Γενεύης του έτους 1958 και του Καράκας  του έτους 1982.

Η Συμφωνία της Λωζάννης προβλέπει στην παράγ. Β του άρθρου 13 αυτής ότι «Η Οθωμανική Κυβέρνηση θα απαγορεύσει εις την στρατιωτική αεροπλοΐα αυτής να υπερίπταται των νήσων Μυτιλήνης, Χίου, Σάμου και Ικαρίας όπως προβλέπεται απ΄το διεθνές εθιμικό δίκαιο και τις συμβάσεις Βαρσοβίας Σικάγου κλπ» Παρά ταύτα η Τουρκική στρατιωτική αεροπορία ως πριν δύο σχεδόν χρόνια έκανε καθημερινές παραβιάσεις του Ελληνικού εναερίου χώρου της πατρίδος μας.

4/ Η Συμφωνία του Μοντρέ του 1936 η οποία έδωσε στην Τουρκία το δικαίωμα του εξοπλισμού των Στενών και αντιστοίχως στην Ελλάδα του εξοπλισμού της Λήμνου και της Σαμοθράκης με απόφαση επικύρωσης της από την Τουρκική Εθνοσυνέλευση

5/ Η Συμφωνία Ειρήνης των Παρισίων του 1947 με την οποία η Ιταλία εκχωρεί στην Ελλάδα  κατά πλήρη κυριαρχία τα νήσους της Δωδεκανήσου συν το Καστελόριζο και τους Λειψούς ως και τις παρακείμενες νησίδες μεταξύ των οποίων και τα Ίμια τα οποία προσδιορίζονται με τον αριθμό «30» [αντί του ονόματος τους] (Ο Σημίτης(Ααρόν Αβουρί) την παρέδωσε στους Τούρκους και είπε και το ευχαριστώ στους Αμερικανούς)

6/Οι Συμφωνίες του ΟΗΕ της Γενεύης του 1958-60 οι οποίες κωδικοποίησαν το μέχρι τότε διεθνές δίκαιο της Θαλάσσης και εισήγαγαν νέους θεσμούς , όπως π.χ την  υφαλοκρηπίδα, την όμορο ζώνη, τη δυνατότητα επέκτασης της αιγιαλίτιδας ζώνης στα 12 ναυτικά μίλια, ότι τα νησιά έχουν υφαλοκρηπίδα τον καθορισμό Αλιευτικής και Διατήρησης του Ζωικού Πλούτου  ζώνες , οι οποίες τελικώς εξελίχθηκαν στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη(ΑΟΖ) μαζί με το δίκαιο της Θαλάσσης  του ΟΗΕ στο Montego Bay του 1982 για την οποία η Τουρκία πρόβαλε δήλωση επιφύλαξης , η οποία όμως δεν έγινε δεκτή και δεν καταχωρήθηκε

7/ Το Π.Δ  και ο  Ν. 5017/31 που καθορίζουν στα 10 ν.μ  τον εναέριο χώρο της χώρας μας για λόγους ασφαλείας από τις ακτές μας και το σημείο από το οποίο προσμετράται η Αιγιαλίτιδα ζώνη μας, τον οποίον αμφισβητεί η Τουρκία για αυτό και  στο  όριο αυτό γίνονταν μέχρι πρότινος  οι πιο σκληρές  αναχαιτίσεις των τουρκικών αεροσκαφών ( dogs fights)

8/  Τα Ν.Δ 142/39, 1182/72 και 210/73 με τα οποία η Ελλάδα κήρυξε την ελληνικότητα της  ηπειρωτικής και νησιωτικής υφαλοκρηπίδας σύμφωνα με τις διεθνείς συμφωνίες ή συμβάσεις και επεφύλαξε στη χώρα μας την αποκλειστική  εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων  της Ελληνικής υφαλοκρηπίδας.

9/ Οι Συμφωνίες του  ICAO International  Civil Aviation Organization (Σικάγο 1944, Παρισίων 1952 και Βαρσοβίας) οι οποίες προσδιόρισαν την έκταση του FIR Αθηνών (Flight Internation Region) ταυτίζοντας τον με τον εθνικό εναέριο χώρο δηλ. με τη μέση νοητή γραμμή της θαλάσσης μεταξύ Τουρκίας και των Ανατολικών νησιών της Ελλάδος  που αποτελεί τα θαλάσσια σύνορα μας , όπως αναλύουμε στη συνέχεια

10/ Ο Κατ. Χάρτης του ΟΗΕ, η Τελική Πράξη του Ελσίνκι, το Κατ. Του ΝΑΤΟ, το φυσικό και αναφαίρετο δικαίωμα αμύνης και πολλά άλλα διεθνή κείμενα τα οποία νομιμοποιούν το δικαίωμα μας της προληπτικής και νόμιμης άμυνας  για την προστασία της ανεξαρτησίας , της κυριαρχίας  και της εδαφικής μας ακεραιότητας, της διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας, αλλά και της ειρηνικής επίλυσης των διεθνών διαφορών. Αυτή νομιμοποιεί και τη στρατικοποίηση των νησιών μας  τα οποία όντως  απειλούνται από την Τουρκία

11/ Η τελευταία Συμφωνία του ΟΗΕ του 1982  για το Δίκαιο της Θαλάσσης η οποία μετά από την κύρωση της από 60 χώρες και εν συνεχεία από 192, τέθηκε σε ισχύ από το 1995. Η Συμφωνία αυτή αποτελεί την τελευταία κωδικοποίηση  του Εθνικού και Συμβατικού Δικαίου και οι προβλέψεις της αποτελούν αναγκαστικό Δίκαιο “ius cogens” για όλες τις χώρες ακόμη και για αυτές που δεν την έχουν υπογράψει, όπως η Τουρκία, η οποία όμως έχει κάνει χρήση και εφαρμογή της στη Μαύρη Θάλασσα και στην Ανατολική Μεσόγειο.(Από το βιβλίο «Μολών Λαβέ»  του διακεκριμένου νομικού και διεθνολόγου κ. Θαλή Μυλωνά)

Η Τουρκία είναι ένοχος εγκληματικών πράξεων γενοκτονίας , εισβολής και κατοχής επί 50 έτη του εδάφους της Βορ. Κύπρου, χωρίς μέχρι στιγμής να έχει πληρώσει για τα εγκλήματα της και χωρίς να έχει αποκαταστήσει τα πράγματα στη Συνταγματική τους τάξη, συνεχίζει να απειλεί τη χώρα μας με πόλεμο, διατηρώντας στα παράλια της μια ολόκληρη Στρατιά με πολυάριθμα αποβατικά σκάφη, που δίνει όλα τα δικαιώματα : α/ Να εξοπλίσουμε τα νησιά β/ Να αμυνθούμε σε αυτά και γ/Να επιτεθούμε με κάθε νόμιμο μέσο για την αντιμετώπιση της απειλής ή εισβολής στη χώρα μας, για την προστασία της κυριαρχίας, ανεξαρτησίας και εδαφικής μας ακεραιότητας

Η Τουρκία επιδιώκει την αναθεώρηση της Συμφωνίας της Λοζάνης και την ανατροπή του νόμιμου καθεστώτος του Αιγαίου, με την διεκδίκηση των Ανατολικών νησιών μας , της Δωδεκανήσου… μέχρι του Καστελόριζου με αλλεπάλληλες απειλητικές διακηρύξεις της πολιτικής της ηγεσίας, η οποία ισχυρίζεται αυθαίρετα  και παράλογα , ότι τα νησιά αυτά δόθηκαν κακώς στην Ελλάδα , ενώ θα έπρεπε να δοθούν στην Τουρκία.

Και όμως αδρανούν: Ενώ έχουμε το Διεθνές Δίκαιο και το Δίκαιο της Θάλασσας με το μέρος μας η χώρα μας αδράνησε και δε φρόντισε εγκαίρως να τα εφαρμόσει  για να προστατεύσει τα δικαιώματα της ή να επωφεληθεί  από τους νέους θεσμούς του Ναυτικού Δικαίου. Ενώ η Τουρκία κατά παράβαση των πιο πάνω θεσμών και κυρίως της τελευταίας συμφωνίας για το Δίκαιο της Θάλασσας και παρά το γεγονός ότι δεν την έχει υπογράψει, την εφαρμόζει εκεί που την εξυπηρετεί. Αντίθετα, η κατεχόμενη Κύπρος στο 38% από τον Αττίλα όρισε υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ σύμφωνα με το δίκαιο της Θάλασσας παρά τις απειλές της Τουρκίας.  Οι φοβικοί μας ηγέτες έχοντες συμβούλους τους τουρκολάγνους του ΕΛΙΑΜΕΠ   αντί να ορίσουν τα 12 ν.μ στα Χωρικά μας Ύδατα και την ΑΟΖ σε όλες τις περιοχές αρκέστηκαν να ορίσουν αυτά στις ακτές του Ιονίου και τώρα φτιάχνουν «πράσινα πάρκα» και «παιδικές χαρές» για να δείξουν ότι τολμούν εν όψει προεκλογικής περιόδου. Αλλοίμονο!! «Τη χώρα   λεόντων να τη  διοικούν αμνοί» (21/4/24)

Αμφικτύων

*Αμφικτύων είναι ο Υποστράτηγος ε.α Κωνσταντίνος Κωνσταντινίδης

Συγγραφεύς, Μέλος της Εταιρείας Ελλήνων Λογοτεχνών

amphiktyon@gmail.com

http://amphiktyon.blogspot.com/

http://amphiktyon.org

Όποιος επιθυμεί  να διαγραφεί να επιστρέφει το παρόν με την   ένδειξη «διαγραφή» «σύμφωνα με το άρθρο 14 του νόμου 2672/98

ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΠΡΟΩΘΗΣΤΕ ΤΟ

"EUROPEAN HISTORY STARTS FROM GREECE

   

 

"EUROPEAN HISTORY STARTS FROM GREECE

Written by Konstantinos Konstantinidis Amfiktyon

The crisis of Europe appears in its history. It begins with the infamous Charlemagne I, a crowned ruler of the Franks from Aachen, Germany, who during medieval times converted his subjects to Christianity under penalty of death, mass slaughtered prisoners of war, and subjugated the feudal lords of Europe under his crown. The "spiritual" work of his time is related to the theocratic dogmatism and "chivalry" of medieval Europe. As it seems Europe has not yet been weaned from its racial origin, which goes back to primitive tribes and hordes of raiding peoples that started from Central Asia and through the Caucasus ended up in Eastern Europe, These Germanic races first became vassals and later opponents of the Roman Empire. Northern Europe forgot that these wild and primitive regions did not have and did not create a culture, on the contrary they crushed the cultural forces of the Roman Empire which was the bearer of the ancient and brilliant Greek Culture

Charlemagne is NOT father of Europe The northern Europeans were subjected to great infamy and ridicule by the arbitrary proclamation of him as the father of Europe. The ancestry of Europe and the culture it today possesses and boasts of is very deep. From the antediluvian era of the Aegean area. There is the cradle of the Aegean civilization before and after the cataclysmic geological disasters. They were written first in the Argonautic Campaign by Orpheus and then in the Trojan War by Homer.

But who were the Franks and what was Charlemagne's work? We will do a brief historical review of the Franks and the Merovingian dynasty from which Charlemagne succeeded

The nation of the Franks appears in the 4th century AD. They were primitive tribes that started from Central Asia and through the Caucasus reached the east of Europe. Being fierce warriors, they were pushed west and used by the Romans as defenders of the eastern border or fought bloody battles with the Roman legions. Finally they became Christian and prevailed in the area of Central Europe. They consisted of the Sicambrians together with other Germanic peoples as they were integrated into the so-called Salian Franks. From the Sicambrian-Salian Franks came the Frankish royal dynasty of the Merovingians, with Merovian as its progenitor. Francia was ruled by the Merovingians, the most powerful of the kingdoms that succeeded the Western Roman Empire. Their characteristic is that they did not claim their origin from a god and did not become an object of worship.

  The royal dynasty of the Merovingians begins from the middle of the 5th century until 751. and has a curious origin. Fredegar's Frankish chronicle (3.9.) states that, while his mother was already pregnant, by the Frankish king Claudius, as she was one day swimming in the ocean, she was attacked and raped by an aquatic creature, described as "A monster of Neptune similar to Quinotauro (Quinotauro)'. This obviously hides some admixture with the Greek race from the time of Hercules or later. The Merovingian dynasty reigned over the Franks. Many aristocratic and royal houses are considered its descendants and for this reason it is of primary importance in the theory of the Da Vinci Code (Abbey of Sion , holy blood and Grail, Mary Magdalene, etc.). Mary Magdalene—a woman of dubious morals who became one of Christ's most devoted disciples—had a child. And the child's descendants became the dynasty of Merovingian Frankish kings, who ruled present-day France between the 5th and 8th centuries AD. This is apparently its connection with pre-Christianity

Charlemagne was the eldest son of Pippin Bracheos and Bertrand of Laon and became king from 768 to 748. also known as Charles the Great (Carolus or Karolus Magnus) numbered as Charles I Became king of Italy from 774 and from 800 he was anointed as the first emperor in Western Europe. The Western Roman Empire had collapsed three centuries before

The Carolingian Empire The extensive Frankish state he founded is called the Carolingian Empire (or Carolingian Empire). Initially he co-reigned with his brother Carloman I. He died suddenly in 771, apparently consumed by darkness under unexplained circumstances, leaving Charlemagne as the undisputed ruler of the Frankish Kingdom. His first task was to obliterate the remnants of the former Roman Empire in the North. Italy and Spain, something that his successors in Brussels and Bonn do not fail to this day with their attitude to the detriment of the south

 He Christianized many peoples in the east and beyond under penalty of death. At Verdun in Lower Saxony he carried out the infamous massacre of 4,500 prisoners. The project was faithfully followed by the Third Reich in the BPP and recently by the German-blooded EU at the expense of Greece with the imposition of the horrible Memoranda. Alexander never massacred women and children. In 800 he was crowned ΄΄emperor΄΄ by Pope Leo III. He was called the "Father of Europe" (pater Europae) because he united most of Western Europe for the first time after the breakup of the Roman Empire. The work of unifying Europe continues the Reich which claims the hegemony of the other peoples of Europe (Kaiser, Hitler, E.E) It is considered that it gave impetus to the Carolingian cultural and spiritual Renaissance within the Catholic Church. As far as is known, Europe made no cultural progress in the Middle Ages. The European Renaissance began with the infusion of the Greek Spirit after the Fall of Constantinople and the fall of the Byzantine Empire. Charlemagne died in 814 after 13 years as emperor. He was buried in his imperial capital Aachen in Germany. Since the 6th century the Franks of western Germany had been Christianized. Because the kings remained idle and the courtiers and councilors managed the kingdoms, in 687 Pippin of Herstal, courtier of the palace of Austrasia (region of the Rhine), put an end to the conflict between various kings and their courtiers with his victory at Tertry and became the sole ruler of the entire Frankish kingdom. . Herstal's Pepino was finally succeeded by his illegitimate son Charles, later known as Charles Marthelos. His father Pippin usurped the Merovingian Monarchy. To contain separatist tendencies in the periphery of the kingdom, in 743 the brothers placed on the throne Hilderich III, who was to be the last Merovingian king. In 750 Pepin was elected by an assembly of the Franks, consecrated by the archbishop and promoted to the office of king. Characterizing Hilderich III as a "false king" and with the cooperation of Pope Zacharias, he usurped the throne. Thus the Merovingian dynasty was replaced by the Carolingian dynasty, named after Pepin's father, Charles Martel. Pepin with the popes (with Pope Zacharias and then with Stephen II) made various machinations serving the expansion of his monarchy, while the Pope served the interests of his throne. This is why the EU does not find its identity Under the Carolingians, the Frankish kingdom spread over most of Western Europe, and its division formed the basis of today's France and Germany. The religious, political and artistic developments of France left a decisive imprint on the whole of Europe. Two different worlds were formed in Europe. The one of Francia and the other Greco-Roman (north-south)

The arbitrary coronation of Charlemagne as emperor This rekindled the opposition of the two Empires and Churches (eastern and western). Charlemagne considered himself a renovator of the Roman Empire which had clearly fallen into degradation under the Byzantines. He preferred the title Karolus serenissimus Augustus a Deo coronatus magnus pacificus imperator Romanum gubernans imperium ("Charles, most serene Augustus, crowned by God, the great, peaceful emperor ruling the Roman empire") rather than ("Emperor of the Romans" since the empire it was now French).

In 813 Charlemagne crowned his son Louis emperor. He called Louis the Pious, King of Aquitaine (modern day France), his only surviving legitimate son and crowned him emperor shortly before he died the following year on 1/21/814. His empire was preserved in its entirety for only one more generation. Its division, according to custom, among the sons of Louis, after the death of their father, laid the foundations of the newer states, France and Germany, and of their enmity.

Charlemagne was the model of the knight. He was considered one of nine mythical figures who represented the ideals of chivalry as established in the Middle Ages and included three pagans (Hector, Alexander the Great and Julius Caesar), three Jews (Jesus of Nazareth, David and Judas Maccabeus) and three Christians ( King Arthur, Charlemagne and Godfrey of Bouillon), but he did not behave chivalrously towards the individual kings and feudal lords whom he subjected to his throne

Insignificant cultural work of his time This is summed up in the works of the flowing-bearded emperor of Roland's fame and the historical commander of the border with Brittany Roland and the knights analogous to the knights of the Round Table of King Arthur's court.

He had been recognized as a saint but disputed But his canonization was not recognized by the Lateran Holy See in 1165. In the Divine Comedy Charlemagne's spirit appears to Dante in the Uranus of Mars, among other "combatants of the faith".

Finally he yielded to the Pope. Initially, Charlemagne showed his opposition to the "Filioque (and from the Son)" doctrine and had the original text engraved in Greek and Latin on two heavy shields, which were placed in St. Peter's Basilica. In 809-810 Charlemagne convened an ecclesiastical council at Aachen, which confirmed the "Filioque" in the Creed,

The International Charlemagne Prize The city of Aachen has established since 1949 an international prize (called the Karlspreis der Stadt Aachen) in honor of Charlemagne. It is awarded every year to "personages who have promoted the idea of Western Europe. Count Richard Coudenhove-Kalergi, founder of the Pan-European Council, Alcide de Gasperi, Winston Churchill and Constantinos Karamanlis have received the award. (the work of Kalergis is controversial and comprehensive. As far as the contribution of K. Karamanlis to Europe is concerned, it is considered positive with the inclusion of Greece within it, but negative for the Greeks due to the difficult admission conditions)

Summarizing the love of Charlemagne we find that:

a/ The unification of the scattered German states of the time was not based on principles that guaranteed continuity and prosperity. And proof of this that it was broken up by his grandsons.

Chivalry in Europe is characterized by the combination of the two elements, feudalism and service as a mounted mercenary warrior. A knight is a person who has been awarded the honorary title of knighthood by a monarch or other leader for service to the country, as a soldier. The word first appears in Homer's Iliad as an epithet of Nestor, "knight Nestor". Therefore Charlemagne did not introduce renewal ideas into his empire but anachronistic ones

The promotion of Charlemagne as the father of the EU is not justified. They forgot the ancient and glorious history that humanized them in favor of an excellent knight-monarch. Even the unification of Europe was temporary during the tenure of two emperors. On the contrary, the ideals of democracy, the Olympic games and Greek values unite all peoples, regardless of color, gender, religious beliefs, philosophical opinions. The cultural and spiritual work of Charlemagne's era does not appear because it simply does not exist and what appears is pure medieval and theocratic darkness.

The brains of the Northern Europeans are twisted so that they do not realize that the democratic and cultural background of Europe is Ancient Greece, the Greek Spirit and in general the Greco-Roman Civilization. Today's "European History" is a travesty worthy of primitive, uncouth and barbaric peoples such as the Frankish races who came from Central Asia to Europe. The European Union needs to build a Museum. But that should start from Greece, the matrix of seven (7) Civilizations (Antediluvian, Minoan, Mycenaean, Classical, Alexandrian, Byzantine and European Renaissance) To include the Greco-Roman era and the Greco-Christian Civilization. Without these foundations, the European edifice is fragile and will fall to the ground.

  World history begins in Greece. This is evidenced by the following statements of the leading spiritual leaders of Europe, who declared:

Goethe: "Greece is to humanity what the mind and heart are to man"

Schneider: "...what the twentieth century has acquired it owes to Greece

Angel: "..nature and spirit can only be understood through the teachings of Plato"

Seli: "We are all Greeks"

Schiller: "..that even if nothing else existed from Greece, the Parthenon is sufficient in the most reasonable way to convince us that this country was inhabited by a great people"

Vilamovic: "The Greeks have never been conquered but have always been reformed and liberated"

Tolstoy: "...that the true and infinitely beautiful has been born is Greek" and also "without knowledge of Greek there is no education"

Paul Elyar: "... there are the Greeks and we all the others"

Octavios Paz: "..without the heritage of classical Greece we would not exist. And by that I mean that for me the heritage of Greece is alive"

Angel: "..neither has a similar mind like Aristotle been born since then, nor will there be, but neither does it need to be born"

Marx: "Aristotle is the giant mind"

Nietzsche: "..the Greeks are the ones who have brought man further" "The Greeks shine with a glow stronger than ever" "the younger generations have offered nothing of substance"

Shelley: "..we are all Greeks, our laws, our philology, our religion, our arts. All have their roots in Greece. The form and Spirit of man reached perfection in Greece, etc."

I think that the answer of the wise men of Europe will prevent other monstrosities like the "History of Europe". Europe must find the roots of the Greek-Roman Spirit in order to get out of the current division, spiritual fog and ideological gloom to the real civilization in Xasteria (18/4/24)

 END

ΟΙ ΘΥΣΙΕΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΚΑΙ ΠΩΣ ΘΑ ΕΞΟΦΛΗΘΟΥΝ ;

  ΟΙ ΘΥΣΙΕΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΚΑΙ ΠΩΣ ΘΑ ΕΞΟΦΛΗΘΟΥΝ ;

Γράφει ο Κωνσταντίνος Κωνσταντινίδης Αμφικτύων

Οι θυσίες της Ελλάδος στο Β’ Π.Π υπήρξαν καθ’ ομολογίαν όλων  των ηγέτών του κόσμου αποφασιστικής σημασίας για την νικηφόραν έκβαση του Β’Π.Π . Και αυτή κράτησε καθ’ όλη την διάρκεια του πολέμου και όχι λίγες μόνον ημέρες  

Οι θυσίες της Ελλάδος  συνιστούν ένα πραγματικό Ολοκαύτωμα  και είναι αναλογικά με τον πληθυσμό  της και την οικονομία της  οι μεγαλύτερες μεταξύ όλων των συμμαχικών χωρών πλην της Σοβιετικής Ενώσεως

  Οι Ελληνες έδωσαν στον υπέρ πάντων  αγώνα το «Είναι» τους, το  «Παρελθόν», το "Παρών" και  το «Αύριο»,   την « Υλη» και το «Πνεύμα», το «Σπέρμα»τους  και το «Αίμα»,  την  «  Ενέργεια» και  την ίδια την «  Ψυχή » τους . Τίποτε δεν έμεινε έξω από αυτό το Ολοκαύτωμα ανεπηρέαστο. Επηρέασε τους εκατοντάδες χιλιάδες νεκρούς που δεν έδωσαν το παρόν μετά την απελευθέρωση , αλλά και  τους ζωντανούς όσους επέζησαν και αυτούς που δεν γεννήθηκαν ή πέθαναν πρόωρα  και όσους έμελλε να γεννηθούν  και για να ζήσουν  ξενιτεύτηκαν. Όλοι όσοι επέζησαν  μετά την κατοχή ,  σφραγισμένοι με τη σφραγίδα της Γερμανικής  Βέρμαχτ , των μπλόκων και των εκτελεστικών αποσπασμάτων   , της ορφάνιας και της άκρατης φτώχειας , της εξοντωτικής πείνας  και της απόλυτης εξαθλίωσης ,έφερε της ψυχής μας την αλλοίωση . Ποτέ εφ’ όλου του βίου δεν κατορθώσαμε εμείς να  γίναμε   άνθρωποι κανονικοί και ευτυχείς. Και κανείς δεν πλήρωσε για το Ολοκαύτωμα αυτό. Γιατί φωνάζουν από τους τάφους οι νεκροί;

Α. Ανθρώπινα θύματα

-Νεκροί στον πόλεμο 1940-41:  13.327

- Εκτελεσθέντες από τα στρατεύματα κατοχής (Ιταλών, Γερμανών και  Βουλγάρων) :  56.225

(ένας εξ αυτών είναι και πατέρας μου που εκτελέσθηκε από τους Γερμανούς)

- Θάνατοι στα Γερμανικά στρατόπεδα συγκεντρώσεως: : 105.000.

- Αποθανόντες από βομβαρδισμούς: 7.120

- Θάνατοι κατά την διάρκεια των Μαχών της Εθνικής Αντίστασης κατά των στρατιωτικών δυνάμεων κατοχής : 20.650

-Θάνατο στον πόλεμο της Ερήμου Βορείου Αφρικής: 1.100

-Θάνατοι από απώλειες εμπορικών πλοίων 3.500

-Θάνατοι από πείνα κατά την διάρκεια της Κατοχής: 600.000

-Απώλειες από υπογεννητικότητα και κακές σχετικές συνθήκες: 300.000

Σύνολο απωλειών της Ελλάδος κατά την διάρκεια του Β’Π.Π  1.106.922  

Β. Οικονομικές (Υλικές) ζημίες

Η  οικονομική καταστροφή της χώρας υπήρξε πλήρης π.χ  140.000  οικίες κατεστράφησαν ολοσχερώς , ενώ 100.000 υπέστησαν μερική καταστροφή. Άρπαξε όλη την γεωργική παραγωγή της χώρας και την έστειλε είτε στην Γερμσνία είτε στην στρατιά του Ρόμελ στην Αφρική. Αυτό ήταν η αιτία  μέρος του πληθυσμού  να πεθάνει από πείνα και ο υπόλοιπος να υποστεί  ασιτία

Ο κατακτητής   φεύγοντας    κατέστρεψε   ολοσχερώς άπασα  την υλικοτεχνική υποδομή της χώρας ήτοι:  οδικό , σιδηροδρομικό δίκτυο, λιμάνια , γέφυρες ,   έφραξε  με βαγόνια    τον  Ισθμό της Κορίνθου ,   κατέστρεψε τις  ηλεκτρικές εγκαταστάσεις  (η μόνη που γλύτωσε ήταν  η Ηλεκτρική Εταιρεία Αθηνών –Πειραιώς  χάρις στον ηρωισμό μιας  ομάδος της  Εθνική Αντίστασης  η οποία εξουδετέρωσε τα εμπυρεύματα των εκρηκτικών την ύστατη στιγμή )  Επίσης παντελώς κατεστραμμένο  άφησαν το νοσηλευτικό σύστημα, τα σχολεία δεν λειτουργούσε, τα λιγοστά αυτοκίνητα ήταν κατεστραμμένα  ή ακινητούσαν , το ζωικό κεφάλαιο(ίπποι) όσοι είχαν επιταχθεί κατά την διάρκεια του πολέμου χάθηκαν, τα λοιπά ζώα είχαν γίνει είτε τροφή ή είχαν αρπαχτεί από τον κατακτητή. Η εφοδιαστική αλυσίδα είχε παντελώς διακοπεί , καθώς και το τηλεφωνικό δίκτυο .      Το κράτος δεν ήταν σε θέση να λειτουργήσει όταν έφυγαν οι Γερμανοί κατακτητές.

 Τότε επενέβη ο  συμμαχικός  παράγων με την UNRA(οργάνωση ανακούφισης του πληθυσμού) η οποία   με  βαρέα μηχανήματα   έκανε  στοιχειώδη   διάνοιξη  του κατεστραμμένου οδικού , σιδηροδρομικού   και των λιμανιών  και  άρχισε  με συμμαχικά φορτηγά καμιόνια τον στοιχειώδη ανεφοδιασμό του λιμοκτονούντος  πληθυσμού   με εφόδια από το εξωτερικό.

Οι Γερμανοί άρπαξαν τα οικονομικά αποθέματα της χώρας  από την Τράπεζα της Ελλάδος εν είδη δανείου , ύψους υπολογισθέντος μετά τον πόλεμο σε 11 δισεκατομμύρια δολάρια, απαίτησαν και έλαβαν μηνιαίες καταβολές από την Τράπεζα της Ελλάδος για την διατροφή του Γερμανικού Στρατού κατοχής ποσού ύψους 25 εκατομμυρίων μάρκων , Προκάλεσαν δε και την πλήρη καταστροφή του Εμπορικού Ναυτικού κλπ

Για να γίνει αντιληπτό το μέγεθος των θυσιών και του ολοκαυτώματος  της Ελλάδος των 7.300.000 κατοίκων , αναφέρω προς σύγκριση ότι οι απώλειες  των ΗΠΑ , που αριθμούσαν 180.000.000 κατοίκους  κατά την διάρκεια του Β’Π.Π ήταν 400.000, ενώ η Τουρκία  που ήταν σύμμαχος κατ’ αρχήν του άξονα (Γερμανίας –Ιαπωνίας) και αργότερα ουδέτερη όχι μόνο δεν προσέφερε τίποτα στον αγώνα των συμμάχων , αλλά απεναντίας τους ζημίωσε.( Εκείνη την περίοδο που η Ελλάδα αιμορραγούσε, η Τουρκία με νόμο επέβαλε δυσβάστακτες φορολογίες στους Έλληνες υπηκόους της με σκοπό να τους αρπάξει τις περιουσίες . Όσοι δε αδυνατούσαν να πληρώσουν τους δυσβάστακτους φόρους τους έστελναν στα στρατόπεδα Εργασίας στην Ανατόλια- τα διαβόητα «αμελέ ταμπουρού»  από όπου ελάχιστοι ξαναγύρισαν ) 

Η προισφορά της Κύπρου Εξαιρετικά μεγάλη υπήρξε και η προσφορά της Κύπρου στον αγώνα. Αν σκεφθεί κανείς ότι μόνο στα νεκροταφεία των Κυπρίων αγωνιστών που υπάρχουν στην Αφρική(Ελ Αλαμέιν) είναι θαμμένοι 550 Εθελοντές Κύπριοι οι οποίοι πολέμησαν στον Αγγλικό Στρατό. Σε 20.000 υπολογίζεται η συνεισφορά των Ελλήνων της Κύπρου στον κοινό αγώνα στα μέτωπα της Ερήμου και σε άλλες αποστολές στην Ευρώπη  και στην Αγγλία. Τέλος,  κατά την διάρκεια του πολέμου οι ηγέτες  των συμμαχικών χωρών είχαν δηλώσει:

1/ Ο Αντιπρόεδρος τότε τον ΗΠΑ και μετέπειτα πρόεδρος Χάρι Τρούμαν τον Φεβρουάριο του 1944 δήλωσε : «Ποτέ δε θα λησμονήσουμε τις αδικίες που διαπράχτηκαν σε βάρος της Ελλάδος όταν έρθει η ημέρα της Κρίσεως»

2/ Ο πατέρας  της Νίκης Ουίνστον Τσόρτσιλ  κατά την διάρκεια του πολέμου είχε διακηρύξει ότι:«Ας μείνει ήσυχη η Ελλάδα , θα πάρει όλα όσα της ανήκουν, θα αποκτήσει τα εδάφη της στο ακέραιον και θα ζήσει υπερήφανη και ηρωική μέσα στους νικητές…»

3/ Ο Υπουργός Εξωτερικών της Αγγλίας Αντονι Ηντεν έλεγε: «Αν το αποτυχόν , χάρη στη νικηφόρα αντίσταση της Ελλάδος μεσογειακό σχέδιο του Χίτλερ  επετύγχανεν, η επίθεση της Γερμανίας εναντίον της θα είχε όλως διαφορετικά αποτελέσματα. Οι ήρωες που έχουν βάψει με το αίμα τους την ιερά γη της Βορείου Ηπείρου θα είναι οδηγοί μας με τους Μαραθωνομάχους και θα φωτίζουν ανά τους αιώνες την οικουμένη…»

4/ Ο Στρατηγός Ντε Γκωλ κατά την διάρκεια του πολέμου επίσης έλεγε:  «Ο αγώνας  της Ελλάδος και τα κατορθώματα της δημιουργούν για αυτών αναμφισβήτητα δικαιώματα ….».

5/ Η Σοβιετική Ένωση μέσω του επίσημου ραδιοσταθμού της (ΤΑΣ) διακήρυσσε τον Απρίλιο του 1942:  «Έλληνες σας ευγνωμονούμε και πλησιάζει ο καιρός που σε συνεργασία με τους Άγγλους θα σας πληρώσουμε για τη θυσία, με την Ελλάδα που θα κυριαρχήσει στη Μεσόγειο..»

6/ Το ίδιο πρακτορείο σε άλλο μήνυμα διεκήρυσσε : «Πολεμήσατε άοπλοι εναντίον πάνοπλων   και νικήσατε . Μικροί εναντίον Μεγάλων και επικρατήσατε . Δεν είναι δυνατόν να γίνει αλλιώς , διότι είσθε Έλληνες. Εκερδίσαμε χρόνον δια να αμυνθώμεν. Σαν Ρώσοι και σαν άνθρωποι σας ευγνωμονούμε…»

Παρόμοιες διακηρύξεις έκαναν όλοι οι ηγέτες των συμμαχικών χωρών οι οποίοι παρότρυναν με υποσχέσεις  την Ελλάδα να γίνει ολοκαύτωμα , αλλά για λόγους ευνόητους παραλείπονται .

Κατά τον διακεκριμένο νομικό και διεθνολόγο κ. Θαλή Μυλωνά όταν τέτοιες υποσχέσεις δίδονται κατά την διάρκεια του αιματηρού πολέμου από τις ηγεσίες των χωρών, αυτές δεν έχουν τον χαρακτήρα απλά μιας διακήρυξης , αλλά νόμιμης υπόσχεσης , δηλαδή  έχουν δημιουργήσει μια νόμιμη υποχρέωση , μια  ‘συναλλακτική’  υπόσχεση. Αρα αποτελούν τεκμήρια διεκδικήσεων

Αυτή την υποχρέωση θα έπρεπε να είχαν εκπληρώσει οι Ελληνικές Κυβερνήσεις  μετά τον πόλεμο , πράγμα το οποίον δεν έγινε μέχρι σήμερα για τους εξής λόγους ;

α/ Η Ελλάδα πριν από τη λήξη του πολέμου  βυθίστηκε στον   Εμφύλιο Πόλεμο . Μετά τον εμφύλιο ήτο ηθικά τόσο εξασθενημένη και καθημαγμένη ώστε καμία κυβέρνηση δεν είχε  το κύρος    να διεκδικήσει τις εθνικές μας διεκδικήσεις .Τότε οι Έλληνες ήταν διαιρεμένοι σε Αγγλόφιλους, Κομμουνιστές πειθήνια της Μόσχας  και η τάξη που είχε συνεργασθεί με τον κατακτητή ήταν  Γερμανόφιλοι. ( Αν μιλούσε τότε κάποιος για Βορ. Ήπειρο οι αριστεροί  θα τον χαρακτήριζαν για φασίστα και θα το πλήρωνε με τη ζωή  του από την ΟΠΛΑ  του ΚΚΕ. Αν πάλι κάποιος πατριώτης  μιλούσε για  διεκδίκηση της Κύπρου από τους Άγγλους θα τον θεωρούσαν οι «εθνικόφρονες» σαν  κομμουνιστή και θα κινδύνευε από τους "Χίτες"  . Με τέτοια παραφροσύνη ποια κυβέρνηση μπορούσε να διεκδικήσει τα εθνικά μας δίκαια;)  . Ο Εμφύλιος  ματαίωσε  την   Ένωση της Κύπρου με την Ελλάδα και φυσικά οι Άγγλοι δεν θα εύρισκαν καλύτερη ευκαιρία να μη εκπληρώσουν τις υποσχέσεις τους. Βέβαια οι πολεμικές κυβερνήσεις έδωσαν τη θέση τους σε αριστερές και αυτές λησμόνησαν όλες τις υποσχέσεις.

β/ Οι ηγέτες που προέκυψαν μετά τον Εμφύλιο ήταν ή εξαρτημένοι από τους Άγγλους νικητές  ή πρώην  συνεργάτες  των Γερμανών που εισχώρησαν στην εξουσία λόγω του ψυχρού πολέμου   ή τέλος  ανήκαν σε οικογένειες που είχαν ισχυρό δεσμό με το  Ράιχ. Τούτο δυσκόλευε την απαίτηση επιστροφής  των Πολεμικών Επανορθώσεων  από την Γερμανία.

γ/ Εμπόδιο η διαίρεση του Κόσμου σε δύο μπλόκ (Δύση-Ανατολή) άλλαξε εντελώς το χάρτη του πολέμου . Ο νέος χάρτης διαίρεσης της Γερμανίας στάθηκε σαν αιτία ΜΗ επιστροφής των πολεμικών αποζημιώσεων μέχρι της επανενώσεως της Γερμανίας   Όσον αφορά δε την απαίτηση μας στη Βόρειο Ήπειρο αυτή προσέκρουσε στην επιβολή κομμουνιστικού καθεστώτος στην Αλβανία κάτω αρχικά από την αιγίδα της Μόσχας και βραδύτερον υπό  την αιγίδα του Πεκίνου.

Τα Θύματα  την δικαίωση αναμένουν .Έτσι μέχρι σήμερον ενώ το Ισραήλ έχει αποζημιωθεί για τα εγκλήματα κατά των Εβραίων σχεδόν στο σύνολο τους εμείς δεν πήραμε σχεδόν τίποτα . Οι εκάστοτε Κυβερνήσεις μας για ψηφοθηρικούς λόγους θέτουν  το θέμα στις συζητήσεις στις Γερμανικές Κυβερνήσεις αλλά καμία δεν χρησιμοποίησε τα υπάρχοντα ένδικα μέσα για την πληρωμή των χρημάτων. Κυριαρχεί το «πολιτικό συμφέρον» το «φοβικό σύνδρομο»  και τα ατομικά συμφέροντα των γερμανοτραφών ηγετών μας .

Καιρός να γίνει η αρχή Κατά τους νομικούς κύκλους θα ήταν η αρχή αν κάποια Ελληνική Κυβέρνηση κατέθετε στο  Πρωτοδικείο  του Μονάχου μια αγωγή εναντίον κάποιων Γερμανικών Επιχειρήσεων  που έβλαψαν κατά την διάρκεια της Κατοχής  την Ελλάδα. Αν δεν πληρωνόταν θα προσέφευγε  στο κλιμακωτά ως το Ανώτατο Γερμανικό Δικαστήριο και αν πάλι απορρίπτετο θα μπορούσε να αποταθεί στο Ευρωπαϊκό  Δικαστήριο και εν συνεχεία  Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης. Στο μεταξύ η Γερμανική Κυβέρνηση θα είχε πειστεί ότι πρέπει να καθίσει στην τράπεζα διαπραγματεύσεων και να δώσει λύση στο χρονίζον πρόβλημα . Αμέσως μετά την υποβολή αγωγής κατά των Γερμανικών Εταιρειών η Ελληνική Κυβέρνηση θα έπρεπε να εγγράψει το Γερμανικό Δάνειο στον Π/Υ του κράτους . Τότε η Ελλάς δεν θα είχε την προτελευταία θέση μεταξύ των Ευρωπαϊκών χωρών σαν η δεύτερη  φτωχότερη χώρα  αλλά θα ήταν μια ευημερούσα χώρα. Αυτό θα συνέβαινε φυσικά και με άλλες Πατριωτικές Κυβερνήσεις οι οποίες θα εκμεταλλεύονταν τους Ελληνικούς πλουτοπαραγωγικούς πόρους, όπως λόγου χάρη τους Υδρογονάνθρακες στο Ιόνιο ,  Κρήτη κλπ.

Οι Τουρκολάγνοι Σήμερα βέβαια υπάρχει και μια άλλη μερίδα στην άρχουσα τάξη που παίρνει εντολές ή συνεργάζεται στενά με την Τουρκία. Παλιά ήταν οι Φαναριώτες. Τώρα εκφράζεται από το ΕΛΙΑΜΕΠ  με κυριότερο εκπρόσωπο του  τον καθηγητή Χρήστο Ροζενστάιν ή Ροζάκη της ομάδος του Κώστα Σημίτη(Ααρόν Αβουρί). Αυτοί σε γενικές γραμμές θέλουν πάση θυσία την εκχώρηση του μισού Αιγαίου στους Τούρκους , συνεκμετάλλευση του και ουσιαστικά την Ελλάδα να ενεργεί σαν προτεκτοράτο της Τουρκίας και σε γενικές γραμμές το έχουν εδώ και δεκαετίες επιτύχει μέσα από τις θέσεις-κλειδιά που κατέχουν με όλες τις Κυβερνήσεις

Η πολιτική όλων των μεταπολιτευτικών Κυβερνήσεων με τις συνεχείς υποχωρήσεις προς την Τουρκία μετέβαλαν το Αιγαίο από Ελληνική Θάλασσα και Αρχιπέλαγος σε «Γκρίζα  Ζώνη» . Προσφάτως η τουρκική βουλιμία   προχώρησε   στο γκριζάρισμα  και του Ιονίου πελάγους

Αλλά με το ΘΑ και το ΕΑΝ δεν   έρχεται η αλλαγή παρά μόνο με την συνειδητή ψήφο του Έλληνα πολίτη σε πατριώτες πολιτικούς και  κόμματα  που θα υλοποιήσουν τις δεσμεύσεις τους προς το λαό και δεν θα κλέβουν τον εθνικό πλούτο και τον Π/Υ

Οι  Νομικοί ας ενεργήσουν Όμως κατά τους νομικούς οι υποσχέσεις αποτελούν οιονοί δίκαιο και ποτέ δεν χάνουν την αξία τους . Εκείνο όμως που παραμένει ισχυρότατο και ποτέ δεν παραγράφεται μέχρι της πλήρους εξοφλήσεως του είναι :

1/ Το Κατοχικό Δάνειο   ύψους μετά τον πόλεμο σε Έντεκα( 11) δισεκατομμύρια δολάρια

2/ Οι Πολεμικές Επανορθώσεις και ιδιαιτέρως εκείνες που έχουν σχέση με εγκλήματα πολέμου , γενοκτονίες αμάχων και αίμα , όπως αυτές που αναφέρονται στις θυσίες του Ελληνικού λαού

3/ Η  Επιστροφή  των κλαπέντων Αρχαιολογικών Θησαυρών    γεγονός που  δεν παραγράφεται όσοι αιώνες κι’ αν περάσουν

Θα διαπράξουμε Υβρη στους νεκρούς μας αν λησμονήσουμε τις θυσίες τους και αφήσουμε τους εγκληματίες ατιμώρητους χωρίς δίκη (12/4/24)

Η «ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ ΑΡΧΙΖΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

   

Η «ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ  ΑΡΧΙΖΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ  ΕΛΛΑΔΑ

Γράφει ο Κωνσταντίνος Κωνσταντινίδης Αμφικτύων

Η κρίση της   Ευρώπης  εμφανίζεται  στην ιστορία της .  Αρχίζει από τον διαβόητο Καρλομάγνο ένα, εστεμμένο ηγεμόνα των Φράγκων  από το Ααχεν της Γερμανίας, ο οποίος κατά τους μεσαιωνικούς χρόνους εκχριστιάνισε επί ποινή θανάτου τους  υπηκόους του  , έκανε  μαζική σφαγή  αιχμαλώτων πολέμου και καθυπόταξε τους φεουδάρχες της Ευρώπης κάτω από το στέμμα του. Το «πνευματικό» έργο της εποχής του  έχει σχέση με τον  θεοκρατικό  δογματισμό και τον «ιπποτισμό»  της  μεσαιωνικής    Ευρώπης . Καθώς φαίνεται η Ευρώπη ακόμη δεν έχει απογαλακτιστεί από  τη φυλετική της   καταγωγή,  η οποία ανάγεται σε πρωτόγονες φυλές και  ορδές επιδρομικών λαών που ξεκίνησαν από την Κεντρική Ασία και μέσω Καυκάσου κατέληξαν στην Ανατολική Ευρώπη, Αυτά τα Γερμανικά φύλα αρχικά  έγιναν  υποτελείς και αργότερα  πολέμιοι της   Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας . Η Βόρεια Ευρώπη λησμόνησε  ότι αυτά τα άγρια και πρωτόγονα  στίφη δεν είχαν και δεν δημιούργησαν πολιτισμό , αντίθετα ολέμησαν  τις πολιτιστικές δυνάμεις της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας η οποία υπήρξε φορέας του  πανάρχαιου και λαμπρού Ελληνικού Πολιτισμού

Ο Καρλομάγνος πατέρας της Ευρώπης;  Οι βόρειο- Ευρωπαίοι υπέπεσαν σε βαρύτατη Ύβρη και γελοιοποίηση με την αυθαίρετη  αναγόρευση  του  σαν πατέρας  της Ευρώπης. Οι πρόγονοι της Ευρώπης και του πολιτισμού που σήμερα διαθέτει και υπερηφανεύεται  για αυτόν ξεκινούν από πολύ βαθιά. Από  την  προκατακλυσμιαία εποχή του Αιγαιατικού χώρου . Εκεί   είναι το  λίκνο  του Αιγαιατικού   πολιτισμού   πριν ακόμη συμβούν οι κατακλυσμιαίες  γεωλογικές καταστροφές και μετά από αυτές. Γράφτηκαν το πρώτον  στην Αργοναυτική Εκστρατεία από τον Ορφέα και  μετά στον Τρωικό Πόλεμο  από τον Όμηρο .

Ποίοι όμως ήταν οι Φράγκοι και  ποιο το έργο  του Καρλομάγνου ;  Θα   κάνουμε   μια σύντομη ιστορική αναδρομή   στους Φράγκους  και στη δυναστεία των Μεροβιγγείων από την οποία  διαδέχθηκε  ο Καρλομάγνος

Το Έθνος των Φράγκων παρουσιάζεται τον  4ο μ.Χ αιώνα .  Ηταν πρωτόγονες φυλές που ξεκίνησαν από την Κεντρική Ασία και μέσω Καυκάσου έφθασαν στα ανατολικά της Ευρώπης . Όντες  σκληροί  πολεμιστές  προωθήθηκαν δυτικά και  χρησιμοποιήθηκαν από τους Ρωμαίους ως υπερασπιστές των ανατολικών συνόρων ή έδωσαν   αιματηρότατες μάχες με τις   Ρωμαϊκές λεγεώνες . Τελικά εκχριστιανίστηκαν και επικράτησαν στο χώρο της Κεντρικής Ευρώπης   . Αποτελούνταν από τους  Σίκαμβρους μαζί με άλλους Γερμανικούς λαούς   καθώς ενσωματώθηκαν εις τους καλουμένους Σαλίους Φράγκους.Εκ των Σικάμβρων-Σαλίων Φράγκων προήλθε η Φραγκική βασιλική δυναστεία των Μεροβιγγείων, με γενάρχη τον Μεροβαίο. Η Φραγκία,  κυβερνιόταν  από τους Μεροβίγγειους,   το ισχυρότερο από τα βασίλεια που διαδέχθηκαν τη Δυτική Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία. Χαρακτιριστικό τους ότι  δεν διεκδίκησαν την καταγωγή τους από κάποιον θεό και δεν έγιναν αντικείμενο λατρείας.

 Η βασιλική δυναστεία των Μεροβιγγείων αρχίζει από τα μέσα του 5ου αιώνα μέχρι το 751.  και έχει περίεργη καταγωγή. Το Φραγκικό χρονικό του Φρέντεγκαρ (3.9.) αναφέρει ότι, ενώ η μητέρα του ήταν ήδη έγκυος, από τον Φράγκο βασιλέα Κλόδιο, καθώς μία ημέρα κολυμπούσε εις τον ωκεανό, της επιτέθηκε και την βίασε ένα υδρόβιο όν, που περιγράφεται ως «Ένα τέρας του Ποσειδώνος όμοιο με Κουϊνόταυρο (Quinotauro)». Τούτο προφανώς κρύβει κάποια  επιμειξία  με το Ελληνικό γένος από την εποχή του Ηρακλή ή βραδύτερον .Η Μεροβίγγειος δυναστεία βασίλευσε εις τους Φράγκους .Πολλοί αριστοκρατικοί και βασιλικοί οίκοι θεωρούνται απόγονοί της και δια τούτο έχει πρωτεύουσα σημασία εις την θεωρία του Κώδικος Ντα Βίντσι (Ηγουμενείο της Σιών, άγιο αίμα και Γκράαλ, Μαρία Μαγδαληνή κ.λ.π.). Η Μαρία Μαγδαληνή -μια γυναίκα αμφιβόλου ηθικής που έγινε μια από τις πιο αφοσιωμένες μαθήτριές του Χριστού- απέκτησαν ένα παιδί. Και οι απόγονοι του παιδιού έγιναν η δυναστεία των Μεροβίγγειων Φράγκων βασιλέων, οι οποίοι κυβέρνησαν τη σημερινή Γαλλία μεταξύ του 5ου και του 8ου αιώνα μ.Χ. Αυτή προφανώς είναι η σύνδεση της με τοχριστιανισμό  

Ο Καρλομάγνος ήταν ο  μεγαλύτερος γιος του Πιπίνου του Βραχέος και της Βερτράδης του Λαόν και έγινε βασιλιάς το 768 ως το 748 . γνωστός και ως Κάρολος ο Μέγας (Carolus ή Karolus Magnus) αριθμημένος ως Κάρολος Α’   Εγινε και  βασιλιάς της Ιταλίας από το 774 και από το 800 χρίστηκε σαν ο πρώτος αυτοκράτορας στη Δυτική Ευρώπη .Η Δυτική Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία είχε καταλυθεί πριν από τρεις αιώνες     

Η Καρολίγγεια Αυτοκρατορία  Το εκτεταμένο Φραγκικό κράτος που ίδρυσε ονομάζεται Αυτοκρατορία των Καρολιδών (ή   Καρολίγγεια Αυτοκρατορία).Αρχικά συμβασίλευε με τον αδελφό του Καρλομάν Α΄.  Αυτός πέθανε ξαφνικά το 771  Προφανώς τον έφαγε το σκοτάδι κάτω από ανεξακρίβωτες συνθήκες και  έμεινε ο Καρλομάγνος  ως αναμφισβήτητος  κυβερνήτης  του Φραγκικού Βασιλείου  Πρώτο του έργο ήταν να επιδοθεί στην εξαφάνιση των υπολειμμάτων της πρώην Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας στη Βόρ. Ιταλία και Ισπανία κάτι που οι διάδοχοι του στις Βρυξέλλες και Βόνη δεν παραλείπουν ως σήμερον με τη στάση τους  σε βάρος των νοτίων

Εκχριστιάνισε επί ποινή θανάτου πολλούς λαούς στα ανατολικά και όχι μόνον. Στο Βερντέν της Κάτω Σαξονίας προέβη στη διαβόητη σφαγή 4.500  αιχμαλώτων. Το έργο    ακλούθησαν πιστά   το Γ’‘Ράιχ στον Β’Π.Π  και πρόσφατα   η γερμανοκρούμενη  Ε.Ε σε βάρος της Ελλάδος   με την επιβολή των φρικτών Μνημονίων . Ο Αλέξανδρος ποτέ δεν έκανε σφαγή αιχαμαλώτων και γυναικοπαίδων. Το 800    στέφθηκε ΄΄αυτοκράτορας΄΄ από τον Πάπα Λέοντα Γ΄ . 

Ονομάστηκε  «Πατέρας της Ευρώπης» (pater Europae), διότι  ένωσε το μεγαλύτερο μέρος της Δυτικής Ευρώπης, για πρώτη φορά μετά τη διάλυση της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας. Το έργο  ενοποιήσεως της Ευρώπης   συνεχίζει  το Ράιχ  το οποίον  διεκδικεί την ηγεμονία των λοιπών λαών της Ευρώπης (Κάιζερ, Χίτλερ, Ε.Ε)  Θεωρείται ότι έδωσε ώθηση στην Καρολίγγεια πολιτιστική και πνευματική Αναγέννηση  εντός της Καθολικής Εκκλησίας. Εξ όσων είναι γνωστά η Ευρώπη ουδεμία πολιτιστική πρόοδο σημείωσε στον Μεσαίωνα . Η  Ευρωπαϊκή Αναγέννηση ξεκίνησε  με τη μετάγγιση του Ελληνικού Πνεύματος μετά την Άλωση της Κωνσταντινούπολης και   πτώση της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας.

Ο Καρλομάγνος πέθανε το 814 μετά από 13 χρόνια σαν αυτοκράτωρ. Ετάφη στην αυτοκρατορική του πρωτεύουσα Άαχεν στη Γερμανία. Από τον 6ο αιώνα οι Φράγκοι  της δυτικής Γερμανίας είχαν εκχριστιανισθεί    Επειδή οι βασιλιάδες έμεναν άπρακτοι και οι αυλάρχες και οι σύμβουλοι  διαχειρίζονταν τα βασίλεια , το 687 ο Πιπίνος του Χέρσταλ, αυλάρχης του παλατιού της Αυστρασίας(περιοχή του Ρήνου), έδωσε τέλος στη διαμάχη μεταξύ διάφορων βασιλιάδων και των αυλαρχών τους με τη νίκη του στο Τερτρύ και έγινε ο μοναδικός κυβερνήτης ολόκληρου του Φραγκικού βασιλείου.  . Τον Πεπίνο του Χέρσταλ διαδέχθηκε τελικά ο νόθος γιος του Κάρολος, αργότερα γνωστός ως Κάρολος Μαρτέλος.

Ο πατέρας του Πιπίνος σφετερίστηκε τη Μεροβύγγια Μοναρχία . Για να συγκρατήσουν τις αποσχιστικές τάσεις στην περιφέρεια του βασιλείου, το 743 τα αδέρφια τοποθέτησαν στο θρόνο το Χιλδέριχο Γ΄, που έμελλε να είναι ο τελευταίος Μεροβίγγειος βασιλιάς.  Το 750 ο Πιπίνος εξελέγη από μια συνέλευση των Φράγκων, χρίσθηκε από τον αρχιεπίσκοπο και πρόβαλε στο γραφείο του βασιλιά. Χαρακτηρίζοντας το Χιλδέριχο Γ΄ ως «ψευδοβασιλιά και με τη συνεργασία του Πάπα Ζαχαρία σφετερίστηκε το θρόνο . Έτσι η Μεροβίγγεια δυναστεία αντικαταστάθηκε από την Καρολίγγεια, που πήρε το όνομά της από τον πατέρα του Πιπίνου, Κάρολο Μαρτέλο. Ο Πιπίνος με τυς  πάπες   (με τον πάπα Ζαχαρία και μετά με τον Στέφανο Β’)έκανε διάφορες μηχανορραφίες εξυπηρετώντας   την εξάπλωση της μοναρχίας  του, ο δε Πάπας τα συμφέροντα του θρόνου του.

Ιδού γιατί η  Ε.Ε δεν βρίσκει την ταυτότητα της Το υπό τους Καρολίγγειους  Φραγκικό βασίλειο εξαπλώθηκε   στο μεγαλύτερο μέρος της Δυτικής Ευρώπης, και η διαίρεσή του αποτέλεσε τη βάση της σημερινής Γαλλίας και Γερμανίας. Οι θρησκευτικές, πολιτικές και καλλιτεχνικές εξελίξεις   της Φραγκίας, άφησαν καθοριστικό αποτύπωμα στο σύνολο της Ευρώπης. Διαμορφώθηκαν στην Ευρώπη δύο διαφορετικοί κόσμοι. Αυτός της Φραγκίας και ο άλλος ο Ελληνο-ρωμαϊκός(βορράς-νότος)

 Η αυθαίρετη  στέψη του Καρλομάγνου  σαν αυτοκράτορας   Αυτή αναζωπύρωσε την αντίθεση των δύο  Αυτοκρατοριών  και Εκκλησιών  (ανατολικής και δυτικής).   Ο Καρλομάγνος θεωρούσε τον εαυτόν του σαν ανανεωτή της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας που είχε φανερά ξεπέσει σε υποβάθμιση υπό τους Βυζαντινούς .  Προτιμούσε τον τίτλο Karolus serenissimus Augustus a Deo coronatus magnus pacificus imperator Romanum gubernans imperium («Κάρολος, ο γαληνότατος Αύγουστος, εστεμμένος από το Θεό, ο μέγας, ειρηνικός αυτοκράτορας κυβερνών τη Ρωμαϊκή αυτοκρατορία») και όχι («Αυτοκράτορας των Ρωμαίων» καθόσον η αυτοκρατορία του ήταν πλέον Φραγκική).

Το 813 ο Καρλομάγνος έστεψε  το γιό του Λουδοβίκο αυτοκράτορα.  Κάλεσε το Λουδοβίκο τον Ευσεβή, βασιλιά της Ακουιτανίας(σημερινής Γαλλίας), το μοναδικό επιζώντα νόμιμο γιο του και τον έστεψε  αυτοκράτορα    λίγο πριν πεθάνει τον επόμενο χρόνο στις  21/1/814. Η αυτοκρατορία του διατηρήθηκε στο σύνολό της μόνο για μια ακόμη γενιά. Η διαίρεσή της, σύμφωνα με τα έθιμα, μεταξύ των γιων του Λουδοβίκου, μετά το θάνατο του πατέρα τους, έθεσε τα θεμέλια των νεότερων κρατών, Γαλλίας και Γερμανίας και της μεταξύ τους έχθρα.

O Καρλομάγνος το πρότυπο του ιππότη. Θεωρείτο ένας από τις εννέα μυθικές προσωπικότητες που αντιπροσώπευαν  τα ιδεώδη του ιπποτισμού, όπως καθιερώθηκαν το Μεσαίωνα και περιελάμβαναν τρεις ειδωλολάτρες (Έκτορας, Αλέξανδρος ο Μέγας και Ιούλιος Καίσαρ), τρεις Εβραίους (Ιησούς του Ναυή, Δαβίδ και Ιούδας ο Μακκαβαίος) και τρεις Χριστιανούς (Βασιλιάς Αρθούρος, Καρλομάγνος και Γοδεφρείδος του Μπουιγιόν), Όμως δε φέρθηκε ιπποτικά προς τους επι μέρους βασιλείς και φεουδάρχες τους οποίους υπέταξε στο θρόνο του

Ασήμαντο το πολιτιστικό  έργο της εποχής του  Αυτό  συνοψίζεται στα έργα του αυτοκράτορα με τη Ρέουσα Γενειάδα της φήμης του Ρολάνδου και του ιστορικού διοικητή των συνόρων με τη Βρετάνη Ρολάνδου και των ιπποτών που είναι ανάλογα με τους ιππότες της Στρογγυλής Τραπέζης της αυλής του Βασιλιά Αρθούρου.

Είχε αναγνωρισθεί άγιος αλλά αμφισβητήθηκε    Όμως η αγιοποίηση του δεν αναγνωρίστηκε από την Αγία Έδρα του Λατερανού το 1165. Στη Θεία Κωμωδία το πνεύμα του Καρλομάγνου εμφανίζεται στο Δάντη στον Ουρανό του Άρη, μεταξύ των άλλων «αγωνιστών της πίστης».

Τελικά υπέκυψε στον Πάπα Αρχικά  Καρλομάγνος  έδειξε την αντίθεσή του στο δόγμα «Filioque (και εκ του Υιού)»  και έβαλε να χαράξουν το αρχικό κείμενο στα Ελληνικά και στα Λατινικά σε δύο βαριά θωράκια, που τοποθετήθηκαν στη Βασιλική του Αγίου Πέτρου. Το 809-810 ο Καρλομάγνος συγκάλεσε μια εκκλησιαστική σύνοδο στο Άαχεν, που επιβεβαίωσε το «Filioque»  στο Σύμβολο της Πίστεως,

Το Διεθνές Βραβείο Καρλομάγνου Στην  πόλη του Άαχεν έχει καθιερώσει από το 1949 ένα διεθνές βραβείο (που λέγεται Karlspreis der Stadt Aachen) προς τιμή του Καρλομάγνου. Απονέμεται κάθε χρόνο σε « προσωπικότητες που έχουν προωθήσει την ιδέα της δυτικής  Ευρώπης  Το   βραβείο έχουν λάβει  ο Κόμης Ρίχαρντ Κουντενχόβε-Καλέργκι, ιδρυτής του Πανευρωπαϊκού κονήματος, ο Αλτσίντε ντε Γκάσπερι, ο Ουίνστον Τσώρτσιλ και ο Κωνσταντίνος Καραμανλής. (αμφιλεγόμενο  και  ολοκληρωτικό  το έργο του Καλέργη  . Όσον αφορά στην συμβολή  του Κ. Καραμανλή στην Ευρώπη θεωρείται  θετική  με την ένταξη της Ελλάδος στους κόλπους της , αρνητική όμως για τους Έλληνες ένεκα των δυσβάστακτων  όρων  εισδοχής )

Συνοψίζοντας το έρο του Καρλομάγνου διαπιστώνουμε ότι :

α/ Η συνένωση των διασκορπισμένων Γερμανικών κρατιδίων της εποχής δεν έγινε επί τη βάσει αρχών οι οποίες εγγυούνταν συνέχεια και ευημερία. Και απόδειξη τούτου ότι διαλύθηκε από τους εγγονούς του .

Ο  ιπποτισμός στην Ευρώπη χαρακτηρίζεται από το συνδυασμό των δύο στοιχείων, της φεουδαρχίας και των υπηρεσιών ως έφιππος μισθοφόρος πολεμιστής.   Ο ιππότης είναι άτομο στο οποίο έχει απονεμηθεί ο τιμητικός τίτλος του ιπποτισμού από μονάρχη ή άλλον   ηγέτη για την εξυπηρέτηση της χώρας, ως στρατιώτη. Η λέξη πρωτοεμφανίζεται στην   Ομήρου Ιλιάδα ως επίθετο του Νέστωρος, "ἱππότα Νέστωρ". Επομένως ο Καρλομάγνος δεν εισήγαγε  ανανεωτικές  ιδέες στην αυτοκρατορία του αλλά αναχρονιστικές

Δεν δικαιολογείται  η προβολή του Καρλομάγνου σαν πατέρας της Ε.Ε   Λησμόνησαν την πανάρχαια και λαμπρή ιστορία  που τους εξανθρώπισε προς χάριν ενός άριστου  ιππότη μονάρχη. Ακόμη και η συνένωση της Ευρώπης ήταν πρόσκαιρη όσο διήρκεσε η θητεία δύο αυτοκρατόρων. Αντίθετα, τα ιδανικά της δημοκρατίας, οι Ολυμπιακοί αγώνες και οι Ελληνικές αξίες ενώνουν όλους τους λαούς, ανεξάρτητα χρώματος, γένους, θρησκευτικών πεποιθήσεων, φιλοσοφικών απόψεων . Το πολιτιστικό και πνευματικό έργο της εποχής του Καρλομάγνου δεν εμφανίζεται διότι απλώς  δεν υπάρχει και εκείνο που εμφανίζεται είναι σκέτο  μεσαιωνικό  και θεοκρατικό σκοτάδι.

Διεστραμμένοι οι εγκέφαλοι των  Βόρειο- Ευρωπαίων για να μην αντιλαμβάνονται ότι το δημοκρατικό και πολιτιστικό υπόβαθρο της Ευρώπης είναι η Αρχαία Ελλάδα, το Ελληνικό Πνεύμα και γενικότερα ο Ελληνο-ρωμαϊκός Πολιτισμός  . Η σημερινή «Ευρωπαϊκή Ιστορία» είναι ένα έκτρωμα άξιο πρωτόγονων , άξεστων και βάρβαρων λαών όπως ήταν τα φραγκικά φύλα που ήρθαν από την Κεντρική Ασία στην Ευρώπη. Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει ανάγκη να φτιάξει ένα Μουσείο. Εκείνο όμως θα πρέπει να αρχίζει από την   Ελλάδα τη μήτρα επτά (7) Πολιτισμών(Προκατακλυσμιαίου, Μινωικού, Μυκηναϊκού, Κλασικού, Αλεξανδρινού, Βυζαντινού και της Ευρωπαϊκής Αναγέννησης) Να περιλάβει την Ελληνο- Ρωμαϊκή εποχή και  τον Ελληνο-Χριστιανικό Πολιτισμό . Χωρίς αυτά τα θεμέλια το Ευρωπαϊκό οικοδόμημα είναι σαθρό και θα πέσει να μας πλακώσει.

 Από την Ελλάδα ξεκινάει η παγκόσμια ιστορία . Αυτό αποδεικνύεται από τα κάτωθι ερανίσματα  των κορυφαίων πνευματικών ηγετών της Ευρώπης, οι οποίοι διεκήρυξαν:

Γκαίτε: «ότι είναι ο νους και η καρδιά για τον άνθρωπο είναι για την ανθρωπότητα η Ελλάδα»

Σνάιτερ: «…ότι έχει αποκτήσει ο εικοστός αιώνας το οφείλει στην Ελλάδα

Εγγελος: « ..η  φύση και το πνεύμα μόνο δια των διδασκαλιών του Πλάτωνος δύνανται να κατανοηθούν»

Σέλει:  « Είμαστε όλοι Έλληνες»

Σίλερ,: «..ότι και τίποτα άλλο να μην υπήρχε εκ της Ελλάδος ο Παρθενών είναι αρκετός κατά τον πιο εύλογο τρόπο να μας πείσει ότι τη χώρα αυτή την κατοικούσε ένας μεγάλος λαός»

Βιλάμοβιτς: « Οι Έλληνες ποτέ δεν υπήρξαν κατακτηταί αλλά πάντοτε υπήρξαν αναμορφωταί και ελευθερωταί»

Τολστόι: «…ότι το αληθινό και απέριττα ωραίο έχει γεννηθεί είναι Ελληνικό» και ακόμη «χωρίς ελληνομάθεια δεν υπάρχει παιδεία»

Πωλ Ελυάρ: «… υπάρχουν οι Έλληνες και εμείς όλοι οι άλλοι»

Οκτάβιος Παζ: «..χωρίς την κληρονομιά της κλασικής Ελλάδος δεν θα υπήρχαμε. Και με αυτό εννοώ ότι για μένα η κληρονομιά της Ελλάδος είναι ζωντανή»

Εγγελος:  « ..ούτε εγεννήθη έκτοτε παρόμοιος νους σαν τον Αριστοτέλη, ούτε θα γεννηθεί, αλλά ούτε και χρειάζεται να γεννηθεί»

Μαρξ : «ο Αριστοτέλης είναι ο γιγάντιος νους»

Νίτσε: «..οι Έλληνες είναι εκείνοι που έφεραν τον άνθρωπο μακρύτερα» «Οι Έλληνες ακτινοβολούν με μια λάμψη δυνατότερη παρά ποτέ» «οι νεώτερες γενιές δεν προσέφεραν τίποτα το ουσιαστικό»

Σέλλευ: «..όλοι είμαστε Έλληνες , οι νόμοι μας , η φιλολογία μας ,η θρησκεία μας, οι τέχνες μας. Όλα έχουν τις ρίζες τους στην Ελλάδα. Η μορφή και το Πνεύμα του ανθρώπου έφτασαν στην τελειότητα στην Ελλάδα κλπ»

Φρονώ ότι η απάντηση των σοφών της Ευρώπης θα αποτρέψει άλλα τερατουργήματα όπως η « Ιστορία της Ευρώπης» . Η Ευρώπη πρέπει να βρει τις ρίζες του Ελληνο-Ρωμαϊκού Πνεύματος για να βγει από την σημερινή διαίρεση , πνευματική ομίχλη και ιδεολογική  καταχνιά στου πραγματικού πολιτισμού την  ξαστεριά(18/4/24)

ΤΕΛΟΣ